Victorie în instanță pentru femeile care regretă avortul medicamentos: Curtea din Colorado a blocat definitiv interdicția asupra tratamentului de inversare a avortului medicamentos

Un tribunal districtual din Colorado a emis, pe 1 august, o hotărâre prin care blochează permanent o lege adoptată anul trecut care interzicea oferirea tratamentului de „inversare a pastilei de avort” (abortion pill reversal – APR). Este o victorie semnificativă pentru femeile care, după administrarea primei pastile avortive, se răzgândesc și vor să salveze copilul.

Ce este „inversarea primei pastile de avort”?

Tratamentul de inversare se bazează pe administrarea de progesteron în doze mari, imediat după ingerarea primei pastile din regimul de avort medicamentos – mifepriston. Această primă substanță blochează progesteronul natural, esențial pentru susținerea sarcinii. În schimb, terapia cu progesteron încearcă să contracareze efectele mifepristonului și să permită continuarea sarcinii.

Potrivit dr. Christina Francis, medic OB/GYN, atunci când o femeie ia doar prima pastilă și apoi se răzgândește, administrarea rapidă de progesteron poate duce la o sarcină reușită în aproximativ 64% din cazuri.

Ce prevedea legea blocată?

Legea SB23-190, adoptată în aprilie 2023, interzicea cadrelor medicale – inclusiv medicilor ginecologi și moașelor – să ofere acest tratament, calificându-l drept „conduită neprofesională”. A fost considerată o lege care, practic, forța femeile să ducă până la capăt un avort pe care nu și-l mai doreau.

Prima contestație a venit din partea centrului pro-viață Bella Health and Wellness, reprezentat de organizația juridică Alliance Defending Freedom (ADF). În aprilie 2023, judecătorul Daniel Domenico a emis o injoncțiune provizorie care permitea clinicii să continue tratamentul APR. Ulterior, cazului i s-a alăturat și Chelsea Mynyk, asistentă medicală care oferea tratamentul în cadrul Castle Rock Women’s Health, după ce fusese anchetată de consiliul de nursing în urma unei plângeri anonime.

Ce a decis instanța?
Judecătorul Domenico a decis că legea SB23-190 nu se bazează pe un interes public suficient de puternic care să justifice limitarea libertății medicale și religioase a reclamanților. „Statul nu a reușit să demonstreze un interes convingător în reglementarea acestei practici”, a precizat el în hotărârea sa.

Decizia permite acum tuturor medicilor implicați în proces – și potențial altor clinici pro-viață – să continue legal tratamentul cu progesteron în cazurile în care femeile doresc să își salveze sarcina după administrarea mifepristonului.

Reacții și implicații

Co-fondatoarele centrului Bella Health, Dede Chism și Abby Sinnett, au salutat hotărârea: „Colorado a încercat să le răpească femeilor însărcinate îngrijirea care le poate salva copilul. Suntem recunoscătoare că instanța a recunoscut dreptul nostru constituțional de a le oferi acest ajutor.”

De cealaltă parte, ADF a subliniat că este vorba despre dreptul femeilor de a alege – nu de a fi forțate să finalizeze un avort început, atunci când există o alternativă sigură care poate salva viața copilului.

Statul Colorado are 30 de zile la dispoziție pentru a face apel la Curtea de Apel din al zecelea circuit.


Informăm despre probleme importante ale vieții, cauze reale și soluții reale pentru toți. Contribuie și tu la creșterea conștientizării pe teme esențiale.

Activează o donație lunară recurentă folosind datele de mai jos:
Asociația România pentru viață
CUI 41210611
RO88RNCB0082163895060001 – RON
RO07RNCB0082163895060004 – EURO
RO77RNCB0082163895060005 – USD

Ești jurnalist, traducător sau creator de conținut și vrei să contribui?
Scrie-ne la redactia@rolifenews.ro.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *