Deși în spațiul românesc nu avem o analiză detaliată a modului în care a fost prezentat cazul Adrianei Smith, o trecere în revistă rapidă arată că tonul în media și pe social media românești a fost similar cu cel din Statele Unite ale Americii: selectiv, manipulator, confuz și marcat de lipsa de compasiune.
Articolul de mai jos, publicat pe LiveAction.org de Cassy Cooke în 26 iunie 2025, face o analiză completă a ceea ce s-a întâmplat cu Adriana Smith – o femeie însărcinată, aflată în moarte cerebrală – și cu fiul ei, Chance, născut prematur. Traducem o mare parte din acest material, care arată cât de departe poate merge ura împotriva vieții.
Cazul Adrianei Smith și ura împotriva copilului ei născut viu
Povestea Adrianei Smith, o femeie însărcinată declarată în moarte cerebrală în statul american Georgia, a fost prezentată de presă într-un mod inexact, declanșând reacții publice puternice, în ciuda faptului că narativul media a fost demontat. Însă mai îngrijorătoare decât manipularea mass-media legat de toată situația Adrianei Smith, a fost reacția înspăimântătoare a unor persoane după nașterea fiului ei, Chance.
Reacțiile unor membri ai publicului au arătat că sentimentele pro-avort merg adesea mult dincolo de invocarea „autonomiei corporale” a femeii. Odată ce Chance s-a născut, unele voci au început să afirme pe față că își doresc ca acest copil prematur să moară – în ciuda rugăminților bunicilor lui de a se ruga pentru sănătatea și binele lui.
Ce trebuie reținut
- Controversa a început luna trecută, când presa a spus că Adriana Smith era menținută în viață din cauza unei legi din Georgia care protejează copiii nenăscuți.
- În realitate, Adriana Smith era ținută în viață conform unei alte legi, privind directivele medicale anticipate, care exista cu mult înainte de anularea deciziei Roe v. Wade.
- Familia lui Smith a spus că ar fi vrut să aibă un cuvânt de spus în privința menținerii pe aparate, dar s-au bucurat că fiul ei a avut șansa de a trăi.
- Presa și susținătorii avortului au reacționat într-un mod șocant la nașterea lui Chance, numindu-i mama „cadavru”.
- Unii au contestat chiar definiția „morții cerebrale”, întrebând cum ar fi posibil ca un „cadavru” să poarte o sarcină și să nască un copil.
Detalii
La doar nouă săptămâni de sarcină, Adriana Smith s-a prezentat la spital cu o durere de cap. A primit calmante și a fost trimisă acasă. A doua zi dimineață, prietenul ei a observat că gâfâie și scoate sunete ciudate. A fost dusă de urgență la spital, unde investigațiile au arătat mai multe cheaguri de sânge la nivelul creierului. A fost declarată în moarte cerebrală.
Conform legii The Georgia Advance Directive for Health Care Actdin 2007, o femeie însărcinată nu poate fi deconectată de la aparate decât dacă:
- copilul ei nu este viabil;
- există o directivă semnată de ea în acest sens.
Smith nu avea o astfel de directivă, așa că a rămas pe aparate. Doctorii au decis să monitorizeze copilul și să aștepte momentul optim pentru naștere.
Însă, imediat ce știrea a apărut, presa a dat vina pe o lege pro-viață din Georgia, LIFE Act. Procurorul general al statului a clarificat pe 16 mai că legea LIFE Act nu obligă personalul medical să mențină în viață o femeie după moarte cerebrală.
Dar narativul fusese deja ales de presă și a fost repetat obsesiv.
N. tr.: aceleași titluri false o să le găsiți și pe netul românesc!
Politicienii pro-avort aleg să folosească continuu narativul mincinos
Și politicieni pro-avort au ales să repete obsesiv această minciună.
Nikema Williams, membră a Congresului SUA, a acuzat legea LIFE Act din 2019 pentru lipsa de claritate și „cruzimea inimaginabilă” la care ar fi fost supusă familia lui Smith. Altă membră a Congresului, Sara Jacobs, a numit-o pe Adriana Smith „incubator”, deși i-a rostit numele copilului – Chance. Iar Ayanna Pressley a introdus o rezoluție în Congres, acuzând „neglijența sistemică și legile restrictive anti-avort”.
Familia a numit copilul „Chance” cu un motiv
Familia Adrianei Smith s-a declarat nemulțumită de faptul că nu a avut niciun cuvânt de spus în ceea ce privește menținerea sau retragerea suportul vital, dar a spus, de asemenea, că se bucură că bebelușul ei a avut șansa de a trăi – motiv pentru care l-au numit pe băiețelul ei Chance.
Familia a afirmat clar că își dorea ca Adriana să nască: „Vrem ca viața ei să continue prin copiii ei”, a spus mama ei, April Newkirk. De aici și numele „Chance” – o șansă la viață.
Pe 13 iunie, Chance s-a născut prematur, prin cezariană, cântărind 840 g. Adriana Smith a fost deconectată de la aparate pe 15 iunie și a murit pe 17 iunie.
Reacțiile publicului: o ură de neînțeles
După nașterea lui Chance și Adriana a fost deconectată de la aparate de susținere a vieții, ura n-a încetat. Mulți au numit-o pe Adriana „cadavru în descompunere” sau „corp profanat”. National Public Radio s-a întrebat dacă e un „miracol medical sau un film de groază”. Pe rețelele sociale, activiști pro-avort au fost chiar mai virulenți decât minciunile spuse de media și de politicienii pro-avort.
Nenumărați oameni și-au dorit în mod deschis moartea copilului Chance.
Cineva a scris: „Dacă aș fi fost un copil care ar fi aflat că am fost născut din cadavrul profanat al mamei mele, m-aș fi sinucis.”
O femeia a scris: „S-ar putea să fiu un monstru pentru că spun asta, dar nu vreau ca acel copil să trăiască. Pentru că dacă va crește și va avea o viață decentă, atunci noi, ca femei, suntem condamnate să nu scăpăm niciodată de rolul de incubator. Adriana Smith a fost un experiment al unei țări care își urăște femeile.”
Altă postare: „Sper să moară copilul, ca ideea asta să nu meargă mai departe, îmi pare rău.”
Un altul: „Copilul n-ar trebui să trăiască, ar trebui să fie cu mama lui, are nevoia de mama lui.”
Postare: „Oamenii încadrează supraviețuirea copilului Adrianei Smith drept un miracol, când de fapt este unul dintre cele mai rele rezultate”.
Unii au încercat să motiveze ura spunând că le pasă de fratele mai mare al lui Chance, care are 7 ani, sau de traumele psihologice viitoare ale lui Chance, dar alții au fost sinceri: voiau ca Chance să moară pentru ca femeile să nu mai fie folosite ca „incubatoare”.
În general, mulți au fost mai preocupați de demnitatea trupului Adrianei Smith pe care îl numeau „cadavru” decât de demnitatea copilului care crește în pântecele mamei sale.
Reacții de apărare
Unii au reacționat cu indignare:
- Dr. Heidi Klessing a scris că „moartea cerebrală” este o ficțiune legală, nu o realitate biologică: chiar și cu unde cerebrale pe EEG și activitate hipotalamică, cineva poate fi declarat „mort cerebral” – în contradicție cu legea care cere încetarea ireversibilă a tuturor funcțiilor cerebrale.
- Un comentator a spus: „Într-o zi, cineva îi va arăta acestui băiat toate mesajele care îi doreau moartea când s-a născut. Îi vor fi greu de dus.”
- Altul: „Nu știu cadavre care generează noi țesuturi și aduc viață în lume.”
- Altul: „Nu e un film cu zombie, e o tragedie umană.”
Cineva a menționat că până în prezent sunt peste 30 de femei însărcinate care au fost declarate în moarte cerebrală și au fost menținute conectate la aparate până s-a născut copilul. În continuare s-a întrebat: „ei sper să moară și acești copii? Unii dintre ei au peste 30 de ani, deci vor ca acești adulți să moară?”
Concluzie
În ciuda tuturor atacurilor, după ce Chance a fost născut, bunica lui a spus că acesta este bine și are șanse mari să supraviețuiască. Estimările sugerează că a fost născut între 25 și 26 de săptămâni de sarcină – cu o rată de supraviețuire între 75 și 90%.
Dar în timp ce familia lui Smith speră ca acest copil prețios să supraviețuiască, activiștii pentru avort sunt atât de implicați în cultura morții, încât speră ca această familie să nu fie nevoită să plângă doar pierderea fiicei lor, ci și a nepotului lor.
În această perioadă, organizația Students for Life of America a strâns până acum 24.000 de dolari pentru a ajuta familia Smith și pentru acoperirea cheltuielilor medicale legate de Adriana Smith și Chance.
Informăm despre probleme importante ale vieții, cauze reale și soluții reale pentru toți. Contribuie și tu la creșterea conștientizării pe teme esențiale.
Activează o donație lunară recurentă folosind datele de mai jos:
Asociația România pentru viață
CUI 41210611
RO88RNCB0082163895060001 – RON
RO07RNCB0082163895060004 – EURO
RO77RNCB0082163895060005 – USD
Ești jurnalist, traducător sau creator de conținut și vrei să contribui?
Scrie-ne la redactia@rolifenews.ro.
